性能：比价和领券分位数改为 PostgreSQL 聚合 (#161)

## 背景
- 比价记录页和领券记录页前端已经只拉当前页，并直接展示后端 summary。
- 原后端仍会将筛选区间内的全部耗时值取回 Python 计算分位数，生产数据量增大后会放大数据库读取和应用内存开销。

## 修改内容
- 比价记录：成功耗时 P5/P50/P95/P99、平均耗时以及中途退出耗时 P5/P50/P95 改用 PostgreSQL percentile_cont/AVG 聚合。
- 领券记录：发起数、完成数、平均耗时和完成耗时 P5/P50/P95/P99 合并为一条 PostgreSQL 聚合查询。
- 日期、用户、环境、状态、店铺和商品等筛选条件继续与列表共用，统计口径不变。
- SQLite 不支持 percentile_cont，仅在本地和测试环境回退读取耗时单列；不加载完整业务记录。
- API 字段与前端展示保持不变，无需前端改动。

## 验证
- 比价/领券及关联广告收益、点位、按券统计测试：26 passed。
- 本次涉及文件 ruff 检查通过。
- PostgreSQL SQL 编译测试确认使用 ordered-set percentile_cont 聚合。
- 全量测试：497 passed；8 个现有失败集中在邀请奖励、提现档位和代理转发等无关模块。

---------

Co-authored-by: unknown <798648091@qq.com>
Reviewed-on: #161
Co-authored-by: linkeyu <linkeyu@wonderable.ai>
Co-committed-by: linkeyu <linkeyu@wonderable.ai>

tests/test_comparison_admin_summary.py

@@ -4,12 +4,28 @@ from __future__ import annotations
 from datetime import UTC, date, datetime
 
 import pytest
+from sqlalchemy.dialects import postgresql
 
 from app.admin.repositories import queries
 from app.db.session import SessionLocal
 from app.models.comparison import ComparisonRecord
 
 
+def test_postgresql_duration_summary_uses_ordered_set_aggregates() -> None:
+    stmt = queries._comparison_duration_aggregate_stmt(
+        [], "success", (0.05, 0.5, 0.95, 0.99)
+    )
+    sql = str(
+        stmt.compile(
+            dialect=postgresql.dialect(),
+            compile_kwargs={"literal_binds": True},
+        )
+    )
+
+    assert sql.count("percentile_cont") == 4
+    assert "comparison_record.status = 'success'" in sql
+
+
 def test_summary_uses_only_success_durations_and_filters_beijing_date() -> None:
     db = SessionLocal()
     try: